中华医学会系列杂志综合质量评比标准
（2011年修订）
说明：本标准主要针对学术类期刊，其他类参考执行。
本标准是《中华医学会系列杂志评估体系》的细化和延伸，重点检查系列杂志的政治、学术、编辑出版及运营质量：（1）政治质量：无分值，采用一票否决制，确实存在政治性错误，进行通报，取消其评刊资格。（2）学术质量：占50分。主要体现在所刊载文章的创新性、科学性、导向性和实用性，主要采用以下指标：总被引频次、影响因子、他引率、被数据库收录情况、基金论文比、地区分布数、重点号率、组稿率、稿件录用率、论文发表时滞、Web下载情况、综合排名等。（3）编辑和出版质量：占40分。以集中审读为主，按学术论文的重要组成板块分成封面版权目次、摘要、图表、文字等小组进行审读，以评分表进行量化考核。（4）运营质量：占10分。以组织管理、期刊声誉、经济效益、出版发行情况、对集团贡献等指标进行考评。为了对本系列杂志提出更高的要求，所采用的各项指标均高于国家有关要求的评分标准，全系列杂志执行统一标准，建议各编辑部就本刊的评分结果按照同类期刊进行类比分析。
第一部分政治质量
无分值，一票否决制
一、基本要求
1. 贯彻党和国家的基本路线方针，执行国家有关新闻、出版、版权、保密、专利、广告、科技、医药卫生、人口、民族、环保以及国家主权等方面的法规、政策、条例及其他有关规定。
2. 坚持四项基本原则，以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论及“三个代表”重要思
想为指导，深入贯彻落实科学发展观，贯彻科技发展和党的卫生工作方针，促进医学创新和卫生事业发展。恪守办刊宗旨。
3. 坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，宣传科学的世界观和方法论，反对各种伪科学。严格遵守科学道德、医学伦理及编辑道德。
二、主要检查项目
1. 有无重大政治性错误或严重失密。
2. 有无违反《出版管理规定》、《期刊出版管理规定》等且情节严重。
3. 有无违背办刊宗旨，超越报道范围。
4. 将我国港澳台地区与其他国家并列，前面未加中国；或对港澳台及其所属单位冠有“中华民国”、“台湾国立”、“中港合资” 的称谓；把台湾的政治、学术、科研等机构和团体称为“国立”等带有主权国家性质的称谓；使用“中华民国”纪年。
5. 刊登地图有边界错误。
6. 有无未经审批刊登党和国家领导人的照片。
7. 有关党和国家的政策、方针有无容易引致歧义的重大文字错误。
8. 违反当前民族政策、卫生防疫、医药卫生、计划生育、安全保密、科技、人口、民族、环保等宣传纪律，产生不良影响。
9. 重大新闻事件出现失实或错误报道，带来后果或产生不良影响。
10. 有无重大伦理学违规问题。
第二部分学术质量（50分）
一、基本情况
1. 期刊评价数据来源于中国科学技术信息研究所2010年版《中国科技期刊引证报告（核心版）》。
2. 其他数据依据各编辑部上报后杂志社抽查核实。
二、主要指标
1. 总被引频次（10分）：按学科分类，均值5分，以离均差率计算具体分值。
如，A期刊：总被引频次离均差值为0.15 得分：5×（1+0.15）=5.75
B期刊：总被引频次离均差值为-0.37 得分：5×（1-0.37）=3.15
未进入数据库0分，其他特殊类别如BMJ中文版计算平均分为5分，其他数据库指标均比照处理。
2. 影响因子（8分）：按学科分类，均值4分，以离均差率计算具体分值。
A期刊：总被引频次离均差值为0.15 得分：4×（1+0.15）=4.6
B期刊：总被引频次离均差值为-0.37 得分：4×（1-0.37）=2.52
3. 他引率（4分）
>0.85 >0.7~0.85 >0.55~0.7 >0.4~0.55 ≤0.4
4分 3分 2分 1分 0分
4. 数据库收录（4分）：
收录本刊的外文文摘刊物及数据库数目（2分），每种0.5分，≥4种为2分
收录本刊的中文文摘刊物及数据库数目（2分），每种0.5分，≥4种为2分
5. 基金论文比（2分）：
2010年发表的论文中，国家和省部级基金支持项目论文所占的比例
≥35% 25%~34% 15%~24% <15%
2分 1.5分 1分 0.5分
6. 地区分布数（3分）：
以第一作者单位为准，最低1分
≥30 27~29 24~26 21~23 ≤20
3分 2.5分 2分 1.5分 1分
7. 重点号率（3分）：
2010年出刊期数重点号率，最低0分
≥50% 30%~49% 10%~29% <10%
3分 2分 1分 0分
8. 稿件刊出率（3分）：
2010年稿件总刊出率
<30% 30%~40% 41%~59% ≥60%
3分 2分 1分 0分
9. 论文发表时滞（5分）：
计算平均刊出周期（消息类文稿除外）。
以出版周期不同分5级，Ⅰ级5分，Ⅱ级4分，Ⅲ级3分，Ⅳ级2分，Ⅴ级1分，最低1分。
Ⅰ级：周刊≤4个月，旬刊≤5个月，半月刊≤6个月，月刊≤7个月，双月刊≤8个月，季刊≤10个月；
Ⅱ级：周刊>4~5个月，旬刊>5~6个月，半月刊>6~7个月，月刊>7~8个月，双月刊>8~9个月，季刊>10~11个月；
Ⅲ级：周刊>5~6个月，旬刊>6~7个月，半月刊>7~8个月，月刊>8~9个月，双月刊>9~10个月，季刊>11~12个月；
Ⅳ级：周刊>6~8个月，旬刊>7~9个月，半月刊>8~10个月，月刊>9~11个月，双月刊>10~12个月，季刊>12~14个月；
Ⅴ级：周刊>8个月，旬刊>9个月，半月刊>10个月，月刊>11个月，双月刊>12个月，季刊>14个月。
10. Web下载情况（3分）：
（1）总下载量（1分）：期刊2009-2010年论文在2010年的总下载次数。
总下载频次前1/3名1.0分，中1/3名0.5分，后1/3名0分
（2）篇均下载量（1分）：期刊2009-2010年论文篇均下载次数。
篇均下载量前前1/3名1.0分，中1/3名0.5分，后1/3名0分
（3）下载H指数（1分）：某期刊有N篇文章下载次数大于或等于N。
下载H指数排名前1/3名1.0分，中1/3名0.5分，后1/3名0分
11. 综合排名（5分）：计分方法5×（1-RP%）
RP%--该期刊的综合评价总分相对百分位置
如，A期刊：RP=0 得分：5×（1-0）=5
B期刊：RP=5.6 得分：5×（1-5.6%）=4.72
第三部分 编辑质量（35分）
评分标准（100分，汇总后以总分乘以35%为评刊分值）
1. 版权、封面、目次组（15分）——查2期
2. 中英文摘要组（20分）——查2期，每期查2篇文章
3. 论文设计与统计学组（15分）——查2期，每期查2篇文章
4. 语言文字和法定计量单位组（20分）——查2期，每期查2篇文章
5. 图表组（20分）——查2期，每期查2篇文章
6. 参考文献组（10分）——查2期，每期查2篇文章
第四部分 版式设计、印刷、出版质量（5分）
评分标准：
1. 封一至封四设计及印刷质量（2分）
2. 图文印刷质量（1.5分）
3. 装订质量（1.5分）
第五部分 运营质量（10分）
一、组织管理（2分）
是否有组织完备的编委会和编辑部；制定有发展规划和年度计划；建有岗位职责、工作流程、读者反馈等制度；接受主管部门审查和监督。
完全符合管理条件要求，2分；分项以0.5分差值递减，主要扣分项：（1）未建立编委会或未按期换届，（2）未提交数据光盘，（3）未提交论文著作权转让书，（4）其他被系列杂志内部通报的违规行为。
二、期刊声誉（2分）
从第五次杂志工作会（2008年12月）以来，期刊获优秀期刊奖或国家资助情况（2分）。不重复计分，最高2分。
期刊奖——国家奖2分，国家奖提名奖1分；
精品科技期刊——中国科协B类2分，C类1分；基金委2分；
中华医学会24大表彰期刊——1分
三、经济效益（2分）
2010年度净利润额（参照各刊年终总结上报数据）
≥300万 200万~ 100万~ 50万~ <50万
2分 1.5分 1分 0.5分 0分
四、出版发行（2分）
1. 发行准期率（1分）
准期 延期
1分 0分
2. 发行量（1分）
发行变化率：计算2010年和2009年年发行量变化率。
>5% —5%~ <—5%
1分 0.5分 0分
五、集团贡献（2分）
1. 办刊地点在总会大楼内杂志完成目标管理协议书。
2. 办刊地点在总会大楼外杂志严格履行委托承办协议书。
3. 影响系列杂志声誉者（受上级或期刊管理部门通报，含广告违规）扣2分。
中华医学会杂志社
|
